【Q Vision】Leica Q with Summilux 28/1.7Asph

其实，在使用Leica Q之前，根本就没有考虑这款产品：价格高，高感一般，样子丑，体积比RX1系列要大。再加上Leica的电子技术并不好，松下也并非拥有最好的电子技术，实在勾不起我的兴趣。但为什么昨天一手抖，就入了呢？故事还要从一枚Leica M28/1.4Asph说起。

在所有的镜头焦段里，我最喜欢的是28mm，其次才是50mm，35mm则排在靠后。当初我用A7R2转接M28/1.4玩，中心部分还好，可最边角的部分总不能让人满意。

我是个有强迫症的人，尽管平时拍摄不怎么考虑边角，但看到的时候，还是会别扭。于是，我就考虑入一台M机，来验证一下是否真的M口镜头在原厂机身上画质会提升很多。考虑M240P也是因为它的即时取景和峰值对焦比较方便。虽然M240P在LV时对焦框无法移动，但总好过黄斑对焦+重新构图。可令人失望的是，在测试了之后，我发现边角的改善其实并没有想象中那么明显。最终，还是继续留M28/1.4在A7R2上发挥力量（ZM35/1.4转接A7R2的边角就比28好得多）。

本以为就这么算了，但故事就是这么奇妙。在Leica俱乐部的时候，我顺手摸了一把店里的Leica Q，居然出乎意料的好。

我是老牌富士用户，几乎富士X系列我都玩过，也给富士提过许多关于X100系列的改进意见，包括28mm焦段产品的推出，我可是不遗余力地怂恿富士研发（富士内部也有一批28mm党，当初给X100配23mm等效35时，就有很多人反对，但因为体积问题，最终还是妥协）。

同时，我也是理光GR用户。GR的反应速度和街拍模式，简直就是给我这种拍纪实摄影的量身定制的。

索尼我也用，只是一直不太看好它们家（我是Canon粉）。但好在SONY的CMOS性能不错，像素又高，也算是有其可用价值。RX1系列从发布到现在更新到RX1R II，我也都在关注并试用。目前手里是A7R2，也跟着我拍了不少东西。

综合这些品牌和机器的优劣，再反观Leica Q，我想我还是有发言权的。

（什么？Pentax？那玩意儿也叫相机？）

论小巧，GR完胜；

论镜头素质，富士X系列完胜；

论CMOS动态范围和像素，索尼完胜；

于是Leica Q怎么活？

入之前，我其实真的不相信Leica靠情怀就能把Q撑下去。

但入手之后，真的用了，才发现Q并不只是靠那个小红标和狗屁不顶用的情怀来撑门面。

首先，Q支持AUTO ISO，最高到50000. 只不过50000的噪点比较重，虽然杂色比较少，只是颗粒，但一条一条的阶段性很明显，后期不好处理。一般来说控制在12500左右好一些。

其次，Q支持最低快门速度设定，这个功能对于抓拍党来说相当实用。机身快门速度拨盘上的最高速度是1/2000，没关系，电子快门到1/10000轻轻松松。

第三，自带OIS防抖，配合超小的快门声，实用，不多说。

第四，连拍速度方面，低、中、高可选，防止一梭子打出去缓存半天——Q缓存还挺快的。

第五，对焦迅速，干脆。具备固定物体追焦功能，方便对焦后重新构图或在固定范围内追踪移动物体，准确度和速度都还可以。同时具备手动对焦功能，手感和方式参考M口镜头习惯，且在对焦时，取景器和LCD可以放大焦点部分。

第六，EVF清晰度高，反应迅速。电池续航能力不错，300张无压力。

第七，视频、触摸屏、WIFI、NFC这种功能我基本不用，但好歹也算是有，算是优点吧。

第八，整机体积小，只是厚，镜头大而已。别被网上的照片骗了，如果你只看网上的照片会觉得我操好大一坨，但拿在手里其实还不错。不过由于设计的问题，机身太平，装个带手柄的皮套才算拿着舒服些。

……

平心而论，Q终于像是一款现代标准的数码光学产品了，而Leica其他的数字化rangefinder机器则不算合格。在不考虑像素数和CMOS动态范围的情况下，Q的机身性能完全具备跟RX1R II干一架的能力。而那枚28/1.7Asph，也是我用过的最好的AF28大光圈镜头，没有之一。通过微距拨杆，这枚镜头可以变为28/2.8微距，最近对焦距离达0.3m。

价格方面，其实还能接受，你搞台A7R2+FE35/1.4的价格，换来搞个Q也不会差多少。所以，关键看自己适合什么了。喜欢35，可以考虑RX1R II，喜欢28，个人觉得目前没有机器能跟Q抗衡，即便是M240P+M28/1.4Asph，在性能和表现上，也无法跟Q抗衡。

（题外话，其实搞什么机器不重要，标准答案是想要的都搞，像我一样）

（对了，顺便再温馨提示一下，请别TM跟我谈德味谈质感，老子是用着莱卡的莱卡黑，谢谢。）